Wikileaks

Cuántos apellidos famosos reaccionan "ofendidos" por las ollas podridas que está destapando Wikileaks!
.
Si los mandamases de este mundo no consiguen poner otra vez la tapa y asegurarla bien, esto promete!
.
Los ciudadanos comunes y corrientes tenemos dos maneras de enterarnos de lo que ocurre a nuestro alrededor. Uno es a través de la prensa "seria" que nos describe los hechos siguiendo las normas básicas de la profesión: constatar los datos o citar alguna fuente a la que transfiere la responsabilidad sobre la veracidad de los mismos.
.
La otra manera es por medio de estos periodistas "locos y traviesos" que surgen de tanto en tanto y se lanzan a distribuir todo aquello que sistematicamente se nos oculta. ¿Qué prefiere usted que está leyendo esto: hacer como el avestruz y continuar con su vida sin sobresaltos, o toparse de pronto con algunas verdades que jamás se pensó en revelarnos?
.
Claro que esto es parte de la diplomacia y lo practican todos quienes pueden. Ahora hay que asumir los riesgos.
.
¿Por qué en lugar de matar al mensajero no lo refutan con argumentos válidos?
.
Si pueden hacerlo, el responsable de Wikileaks quedará en ridículo, y si no pueden, lo único que les queda es pedir perdón y pasar página.
.
No se menciona en esta nota ningún país/apellido/caso en particular. Ya es archi sabido y está al alcance de todos; basta con leer los diarios que decidieron publicar esto, cosa que no harán aquellos medios que defiendan a ultranza a un gobierno en particular. Son los que quedan en ridículo al intentar restarle importancia y barrer la basura debajo de la alfombra.
.
Un aplauso para EL PAIS de España, un multimedio que simpatiza con el gobierno pero que no tiene ningún tapujo en sacar a la luz el tremendo papelón que significó el tratamiento del caso del fotógrafo José Couso, por parte de la diplomacia española.
.
En fin, esto da para mucho. Todo es opinable. Los gobiernos tienen la palabra.

*